Comunidade Bitcoin dividida sobre o BRC

(CSA Images/GettyImages)

É por isso que não podemos ter coisas boas.

Quando pensávamos que tínhamos aprendido nossas lições com as explosões de FTX, Three Arrows Capital, Celsius e outros, a febre do meme-moeda ataca novamente.

Os cassinos criptográficos malucos estão de volta! As pessoas estão ganhando rios de dinheiro ridículos com tokens baseados em uma imagem de sapo, enquanto outros podem perder massivamente com lances irracionais. E desta vez, a febre não está apenas infectando mentes humanas gananciosas, mas atrapalhando o funcionamento da blockchain mais valiosa do mundo.

Você está lendo Money Reimagined, uma análise semanal dos eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Assine para receber a newsletter completa aqui.

A capacidade de criar tokens com base no novo padrão BRC-20, que foi ativado pela atualização Taproot do Bitcoin, promoveu uma variedade de novas moedas meme baseadas em Bitcoin, muitas imitando aquelas lançadas em outras cadeias que experimentaram recentemente movimentos de preços selvagens . (Na semana passada, a Pepecoin baseada em Ethereum subiu quase 5.000.000%, depois perdeu 50% de suas máximas.) Isso segue a criação do Protocolo Ordinals, que deu origem a inscrições de dados baseadas em Bitcoin que funcionam como tokens não fungíveis ( NFT).

Eles consomem muito mais dados do que uma transação básica de bitcoin, o que significa que estão aumentando as taxas de Bitcoin. Ultimamente, os mineradores de Bitcoin estão ganhando mais com taxas de transação do que com sua recompensa rotineira de 6,25 blocos de bitcoin. E isso significa que se você quiser enviar uma pequena quantidade de bitcoin on-chain, ela não será aceita ou você terá que pagar um preço proibitivamente exorbitante por isso.

Eu posso ouvir o "exército anti-cripto" de Elizabeth Warren rindo: "Esses irmãos criptográficos são tão obcecados em sonhar com lambos que estão destruindo o que afirmam ser o objetivo principal dessa tecnologia como uma forma melhor de troca de dinheiro e valor".

Não surpreendentemente, isso está causando um mau cheiro na comunidade Bitcoin. A luta pelo recurso escasso do espaço de blocos há muito agitou tensões - mais memoravelmente durante as guerras do tamanho do bloco de 2016-2017 (um pedaço da história da criptografia a ser apresentado na cobertura do aniversário de 10 anos da CoinDesk). Isso motivou a fundação da Lightning Network, que permite que pequenas transações sejam processadas fora da cadeia para economizar espaço valioso em blocos para transações maiores.

O potencial de tensão é indiscutivelmente ainda maior neste caso. Os puristas que acreditam que o único propósito do Bitcoin é ser uma moeda alternativa ficam furiosos ao vê-lo sendo usado para JPGs frívolos. Por outro lado, aqueles que constroem e usam esses novos tokens baseados em BRC-20 e Ordinais respondem que ninguém pode dizer para que serve o Bitcoin. Afinal, é um protocolo aberto.

Todos podemos concordar que o aumento das taxas de transação e o congestionamento da blockchain são um problema. Ele vai ao cerne da eficiência e utilidade dos recursos do Bitcoin. Mas o que pode ser feito sobre isso?

Vou arriscar e dizer que a resposta não está na sugestão oferecida por Luke Dashjr, um desenvolvedor de Bitcoin antigo de alto nível, que essencialmente deseja interromper os projetos de token BRC e ordinais impondo um filtro. Isso, dizem os críticos de Dashjr, é censura. Não importa para que você acredita que o Bitcoin serve, certamente sua resistência à censura deve ser preservada.

Ecoando a opinião de Troy Cross, colega do Bitcoin Policy Institute, sobre tributação e política energética - em nosso podcast esta semana, ele disse que a proposta da Casa Branca de tributar a mineração de bitcoin discriminava a escolha de energia de uma pessoa em detrimento de outra - eu diria que a comunidade de Bitcoin não pode restringir quais formas de troca de valor A blockchain do Bitcoin é usada para.

O que é um jogo justo - na minha humilde opinião - são atualizações de código que tirariam a pressão dos limites de espaço de bloco para melhorar o funcionamento geral do sistema de maneira independente de caso de uso.

Se o Lightning não for suficiente para melhorar a escalabilidade do Bitcoin, há algo a aprender com os vários projetos de dimensionamento da camada 2 da comunidade Ethereum, como Zk-rollups ou rollups otimistas?